Post actualizado el día agosto 11, 2026 by DeiviSanzPlay
La ley natural, en la tradición del derecho anglosajón, es una postura metafísica que sostiene que existen principios de justicia objetivamente válidos, anteriores y superiores al decreto del soberano, contra los cuales una norma promulgada (lex iniusta) pierde su fuerza vinculante .
Lo que la discusión académica de manual oculta es que esta doctrina funciona operativamente en la revisión judicial (judicial review). Un juez no invoca «la naturaleza» en abstracto; aplica estándares de moralidad política que interpreta como incorporados implícitamente en el texto constitucional, por encima de la ley ordinaria .
Ejecuta el test de razonabilidad bajo la cláusula del debido proceso (5ª y 14ª Enmienda) para anular una ley si su contenido ofende principios fundamentales de justicia. Configura la vara de medir en el umbral del «consenso contemporáneo» o la «moralidad enrarecida en la tradición», no en valores subjetivos .
La primera vez que implementé este análisis en un caso de regulación económica, aprendí que el error típico es confundir la «ley natural» con los gustos personales del juez; la disciplina real reside en verificar si existe un principio de orden público (public policy) que haya sido codificado previamente por la legislatura, evitando así el activismo desnudo.
