Post actualizado el día octubre 31, 2026 by DeiviSanzPlay
Si has llegado hasta aquí buscando una respuesta clara sobre el ovni en la luna, probablemente ya hayas intentado fotografiarlo con el móvil y el resultado haya sido decepcionante: una mancha blanca sobreexpuesta o, peor aún, un puntito borroso que no se parece a nada. El problema puntual no es la existencia o no de objetos voladores no identificados sobre nuestro satélite, sino que la mayoría de las imágenes que circulan por foros y redes no son verificables porque se obtuvieron con equipos inadecuados o se procesaron hasta deformar el original. La solución exacta pasa por separar lo que es un artefacto óptico de lo que podría ser un objeto real, y eso se hace con método, no con entusiasmo.
He pasado varias noches con un telescopio reflector de 150 mm y una cámara planetaria básica apuntando a la zona del cráter Aristarco, uno de los puntos calientes de los supuestos avistamientos lunares. Lo que aprendí es que la mayoría de los «ovnis» que aparecen en las fotos de aficionados son reflejos internos de la lente, motas de polvo en el sensor o simplemente una estrella brillante que entra en el campo de visión. Eso no cierra el debate, pero sí elimina el 90% del ruido cuando quieres analizar un ovni en la luna con un mínimo de rigor.
Qué es realmente un ovni en la luna y qué no
Un objeto volador no identificado sobre la superficie lunar no tiene por qué ser una nave. La NASA y la Agencia Espacial Europea han documentado fenómenos luminosos transitorios (TLP, por sus siglas en inglés) desde los años sesenta: destellos, neblinas y cambios de color en ciertas regiones del satélite. Algunos se explican por desgasificación del suelo, otros por impactos de meteoroides y unos pocos siguen sin una causa cerrada. Cuando alguien afirma haber visto un ovni en la luna, lo primero que conviene preguntar es si se refiere a uno de estos fenómenos o a una estructura con forma de nave.
La confusión es habitual. En 2023 se viralizó una imagen de la misión Lunar Reconnaissance Orbiter en la que aparecía una sombra alargada junto a un cráter. Muchos la etiquetaron como ovni en la luna, pero el análisis de la propia NASA indicó que se trataba de la sombra de un bloque de eyección de un impacto reciente. No hay una base secreta ni una nave aparcada: hay geología lunar y mucha imaginación colectiva.
Cómo distinguir un artefacto de una anomalía real
El primer paso para resolver el problema puntual de «esto que veo no sé qué es» consiste en revisar la cadena de captura. Si la imagen se tomó con un smartphone pegado al ocular de un telescopio, la probabilidad de que el supuesto ovni en la luna sea un reflejo es altísima. Los oculares baratos generan halos y fantasmas que se mueven cuando la luna sale del centro del campo. Una prueba sencilla: gira ligeramente el telescopio y observa si el objeto se desplaza con el campo de visión o permanece fijo respecto a la superficie. Si se mueve con la lente, es un artefacto.
Si usas una cámara con sensor CMOS, revisa si hay píxeles calientes. Un punto brillante que aparece siempre en la misma coordenada del sensor, independientemente de hacia dónde apuntes, no es un ovni en la luna: es un píxel defectuoso. Yo tuve uno durante meses en una ASI120MC y me volvió loco hasta que comparé dos tomas de regiones distintas.
El caso de los destellos en la cara oculta
Hay un escenario donde el término ovni en la luna se queda corto: los destellos que los astrónomos aficionados registran en la cara oculta durante los eclipses lunares. En esas fases, la luz solar se filtra por la atmósfera terrestre y llega tenue a la superficie. Un destello puntual puede ser el impacto de un meteoroide, y de hecho existen programas de observación ciudadana que monitorizan estos eventos. No es un ovni en el sentido extraterrestre, pero sí es un objeto no identificado en el momento de la captura hasta que se confirma con una segunda estación de observación.
Esto no funciona para quien busca una respuesta rápida en un vídeo de YouTube. El análisis serio requiere dos telescopios separados por kilómetros, sincronización horaria y comparación de fotogramas. Sin esa infraestructura, cualquier afirmación sobre un ovni en la luna queda en el terreno de la anécdota.
Limitaciones que nadie menciona
La atmósfera terrestre es el principal enemigo de cualquier observación lunar de detalle. La turbulencia (el llamado seeing) deforma los bordes de los cráteres y puede crear formas que parecen estructuras artificiales. En noches con seeing malo, he visto «torres» en el terminador lunar que desaparecían al cambiar de aumento. No eran ovnis en la luna: era la turbulencia jugando con el contraste.
Tampoco existe un protocolo oficial para reportar un ovni en la luna. Las agencias espaciales reciben imágenes de aficionados, pero no las validan como avistamientos. Si quieres aportar algo, lo útil es enviar la toma original sin procesar, con metadatos EXIF intactos, a foros especializados como Cloudy Nights o a asociaciones astronómicas locales. Allí te dirán si tu ovni en la luna resiste el escrutinio o si es otra mota de polvo.
Conclusión práctica
Antes de compartir una imagen de un ovni en la luna, haz tres comprobaciones: mueve el telescopio para descartar reflejos, compara dos tomas de zonas distintas para descartar píxeles calientes y revisa si el objeto aparece en el mismo lugar en noches diferentes. Si supera las tres pruebas, tienes algo interesante entre manos. Si no, tienes un artefacto óptico y una noche de aprendizaje. Ninguna de las dos cosas es una pérdida de tiempo, pero solo una merece llamarse ovni en la luna con propiedad.
Perfiles verificables: Sitio web
Publicado el 31 de October de 2026. Última revisión: 31 de October de 2026.
